radiobalkanfox
- Ivan Mileusnić je reagovao na kritike koje su ga pogodile kao člana žirija Evrovizije zbog raspodele glasova.
- Naglasio je da svaki član žirija profesionalno i odgovorno rangira nastupe, a sistem automatski generiše konačne poene na osnovu zbirnog plasmana.
Plesač Ivan Mileusnić, kao jedan od članova srpskog žirija na festivalu “Evrovizija”, našao se na meti kritika zbog raspodele glasova. On se sada tim povodom oglasio.
– Iako prvenstveno nisam imao nameru da se oglašavam, jer smatram da nakon završenog glasanja svaka ozbiljna priča o muzici treba da ostane u domenu umetnosti i ličnog doživljaja, količina uvreda, spinova i pogrešnih tumačenja poslednjih dana prevazišla je svaku meru pristojne komunikacije – počeo je izlaganje Ivan.
– Ponajmanje imam potrebu da se pravdam, jer smatram da niko od članova žirija nije uradio ništa što bi trebalo da se pravda. Svaki član žirija svoj posao obavio je ozbiljno, odgovorno i pod punom profesionalnom i moralnom odgovornošću. Važno je da ljudi razumeju da žiri ne “dodeljuje” poene na način na koji se to predstavlja u javnosti – dodao je Mileusnić.
VIDEO: DANIJELA KARIĆ nakon DEVET DANA napušta porodilište: Ivan Mileusnić stigao po ženu i ćerkicu
– Svaki član žirija dobija listu kompozicija i rangira ih od jedan do 24 prema svom ličnom i profesionalnom utisku. Tek nakon preseka svih tih pojedinačnih rang-lista sistem formira konačne poene države. To znači da pojedinac ne može samostalno ni da “da”, ni da “oduzme” nekoj zemlji 12 poena – dodao je plesač.
– Publika iz Srbije dala je Hrvatskoj 12 poena i to dovoljno govori o emocijama, bliskosti i podršci koju naši narodi imaju jedni prema drugima. Publika ima pravo da glasa srcem i upravo je tako glasala. Sa druge strane, stručni žiri ima drugačiju ulogu i veću odgovornost. Mi ne posmatramo nastup izolovano, već ga u tom trenutku poredimo sa kompletnom konkurencijom te večeri – dodao je Ivan.
– Upravo zato je ovaj proces mnogo kompleksniji nego što deluje publici. Ne ocenjuje se samo emocija koju je neko izazvao, već kompletan profesionalni utisak u odnosu na sve ostale nastupe: kompozicija, interpretacija, vokalna stabilnost, koncept, režija, scenski nastup, organizacija i ukupan umetnički doživljaj – dodao je Mileusnić.
– To što je neko kod jednog člana žirija bio sedmi, deveti ili deseti ne znači da taj član misli bilo šta loše o toj zemlji ili izvođaču. Naprotiv, to često samo znači da je konkurencija te večeri bila veoma jaka i da su nijanse odlučivale. U mom ličnom utisku, hrvatski nastup bio je među deset najbolje rangiranih te večeri – dodao je plesač.
– Smatram da je režija i kompletan scenski doživljaj nastupa bio izuzetno snažan i u određenim segmentima čak ostavio veči utisak od same kompozicije. Devojke su svoj nastup vokalno iznele veoma profesionalno i na tome im iskreno čestitam. Nakon nastupa sam lično čestitao i reditelju njihovog nastupa, a veliko bravo i za same predstavnice Hrvatske koje su svojom reakcijom nakon glasanja pokazale dostojanstvo, zrelost i pravi takmičarski duh – dodao je Ivan.
– Upravo je to primer kako se prihvata različitost ukusa i razumevanje da umetnost nikada ne može biti jednoumlje. Svi koji me poznaju znaju koliko sam čovek koji je čitav život voleo i poštovao ljude bez obzira na naciju, veru ili rasu. Isto tako, svaku odgovornost koju dobijem shvatam ozbiljno, profesionalno i iznad svega časno – dodao je Mileusnić.
– Zato apsolutno odbijam pokušaje da se u jedno muzičko takmičenje unose političke, nacionalne ili bilo kakve druge podele. Takođe, važno je reći i da se u javnosti stvorila atmosfera kao da je Srbija odlučila pobednika takmičenja, a realnost je da bi čak i maksimalnih 12 poena Hrvatskoj promenilo eventualno jedno ili dva mesta na tabeli, ali ne i ishod samog takmičenja – dodao je plesač.
– I isto tako mi je žao što Srbija od velikog broja zemalja nije dobila gotovo nijedan glas, ali možda je ipak najtužnije što umesto da razgovaramo o muzici, nastupima i pesmama koje će trajati i posle takmičenja, energiju trošimo na podele i traženje sukoba tamo gde ih ne bi trebalo biti – dodao je Ivan.
– Glasovi su jedno, a vreme će svakako pokazati koje će pesme živeti i nakon takmičenja i koje su zaista došle do najdubljih emocija i srca publike. Kao i u plesu, gde godinama sudim velika takmičenja, u tom trenutku ocenjujete ono što vidite ispred sebe. Upravo zato je ovaj posao veoma složen i zahteva iskustvo, koncentraciju i lični integritet – dodao je Mileusnić.
– I duboko verujem da je svako od nas tom zadatku pristupio profesionalno i časno. Evrovizija je, koliko ja znam, oduvek bila TAKMIČENJE U MUZICI. Pesama. Emocije. Scenskog izraza. Različitih kultura i ljudi koji kroz umetnost pokušavaju da ostave trag. Rang postoji zbog dinamike, adrenalina i same forme takmičenja – dodao je plesač.
– I tog trenutka kada se glasanje završi, trebalo bi da se završi i cela priča o podelama. Jer ono što zapravo ostaje nisu tabele. OSTAJU PESME KOJE LJUDI PEVAJU GODINAMA KASNIJE. Pesme u kojima se pronalaze. Pesme koje prežive vreme. Zato mi je žao što se danas mnogo više govori o sukobima, poenima i podelama nego o muzici, emociji i umetnosti zbog kojih ovo takmičenje uopšte postoji – dodao je Ivan.
– NE VERUJEM DA UMETNOST TREBA DA BUDE PROSTOR ZA MRŽNJU, DOKAZIVANJE KO JE NA ČIJOJ STRANI ILI TRAŽENJE NEPRIJATELJA TAMO GDE IH NEMA. Umetnost je ono što nas, uprkos razlikama, povezuje. Ne želim da učestvujem u atmosferi mržnje, linča i podela, pogotovo ne po nacionalnoj osnovi – dodao je Mileusnić.
Kojim rečima je Ivan zaključio izlaganje?
– Ali isto tako mislim da postoji granica. U trenutku kada se u sve ovo uvlače porodice i deca, to prestaje da bude kritika i postaje nešto što je zaista nedopustivo. Umetnost ne treba da deli ljude. Muzika nije mesto za mržnju. Različita mišljenja ne znače različita srca. Na mojoj adresi postoje samo poštovanje, ljubav i vera da umetnost treba da spaja ljude. Samo ljubav, ljudi. Lep pozdrav svima – zaključio je plesač.
Inače, Maca je bez ustezanja nazvao srpski žiri budalama i poručio da su kritični, najveći promašeni ljudi.
Dodaj komentar