
Dugogodišnje političko iskustvo vlasti ne predstavlja prednost, već se iza njega kriju urušavanje institucija, zastrašivanje i ucene, ocenjuje Filip Balunović sa Instituta za filozofiju i društvenu teoriju. Prema njegovim rečima, opstanak Srpske napredne stranke na vlasti značio bi trajno uništenje države i nemogućnost oporavka.
Kritika narativa o iskustvu i metode vladavine
Komentarišući izborni argument vladajuće stranke da je njihovo višegodišnje iskustvo ključna prednost, Balunović ističe da se po toj logici vlast nikada ne bi menjala. Kako navodi, vlast se nije oslanjala samo na ubeđivačke metode, već na mehanizme kontrole, pritisaka i ucena, dok kampanju SNS-a u finišu ocenjuje kao sve više nasumičnu i strateški dezorijentisanu.
„Izvesno je, ukoliko bi SNS ostao na vlasti da nas ne bi zakrpili ni najbolji društvenopolitički hirurzi nakon toga… Ni Vučić nije imao iskustva u donošenju diskriminatornih medijskih zakona devedesetih pa su mu dali šansu, nije imao iskustva da bude autokrata pa je naučio“, ističe Balunović u intervjuu za N1.
Uspon studentskog pokreta i kraj izborne ere
Govoreći o fenomenu studentskog pokreta koji je za manje od dve godine izrastao u ozbiljnu političku snagu sa podrškom većom od 40 odsto, sagovornik odbacuje teze o „obojenoj revoluciji“, naglašavajući da je reč o potpuno organskom buntu nastalom nakon pada nadstrešnice. Zbog svega navedenog, zaključuje da bi bio veoma iznenađen ukoliko Aleksandar Vučić i aktuelna vlast prežive izbore zakazane za 25. oktobar.




Dodaj komentar