Donald Tramp je prvobitno obećao da će Elon Maskov DOGE delovati van vlade. Međutim, njegov izvršni nalog preimenovao je Američku digitalnu službu, čineći DOGE delom savezne vlade. Stručnjaci kažu da ovo rešava neke pravne izazove, ali stvara probleme u drugim oblastima.
Tramp je najavio 12. novembra da će „Odeljenje za efikasnost vlade“ Elona Maska raditi van vlade kako bi pomoglo da se smanje loši propisi i vladina potrošnja. Ali, to se promenilo! Koje su posledice?
DOGE, koji je Tramp stvorio putem izvršnog naloga 20. januara, sada je deo Bele kuće, raportira šefu kabineta, Susie Wiles, ima mogućnost zapošljavanja državnih službenika, a njegov zadatak je da ažurira IT sisteme i softvere savezne vlade – čini se da je to daleko od misije koja je najavljivanja kao „skraćivanje potrošnje za 3 triliona“.
„Razočarana sam što je DOGE sada ograničen“, rekla je Romina Bočija, direktorka za budžet u Cato institutu. „Ali, možda će zbog toga bolje ispuniti svoju misiju jer je sada ciljanija.“
Foto: EPA JIM LO SCALZO
Izvršni nalog kaže da će DOGE zameniti Američku digitalnu službu i olakšati zapošljavanje. Svaka agencija treba da formira četvoročlani tim za saradnju sa novim telom, koji treba da završi rad do sredine 2026. godine.
„Zanimljivo je da se traži HR specijalista, advokat, IT stručnjak i menadžer u svakoj agenciji“, rekao je Craig Saperstein iz „Pillsbury Winthrop Shaw Pittman“.
DOGE može i dalje da se fokusira na smanjenje propisa, i promene u radnoj snazi i efikasnost.
Odluka da DOGE postane deo vlade verovatno je doneta zbog saveta pravnika koji su shvatili da bi privatna struktura bila pravno osporena, rekao je Caleb Burns iz Wiley Rein.
„To je nužno zlo da bi se izbegao sudski spor.“
Kada je DOGE deo vlade, mora da poštuje nova pravila o transparentnosti, rekao je Aimee Ghosh iz Pillsbury.
„Postoje mehanizmi za zahtevanje javnih podataka, a kako će se primeniti zakoni o informacijama, još nije jasno“, rekla je.
Biti deo vlade znači da Mask ne može koristiti svoje bogatstvo za finansiranje DOGE-a.Tom Šats iz „Građana protiv vladine rasipnosti“ smatra da to nije nužno loše. USDS je prošao kroz širenje misije, dok Maskov tim ima oko 20 članova.
Dylan Hedtler-Gaudette iz Projekta za nadzor vlade rekao je da Mask može zaobići ograničenja koristeći volontere i specijalne vladine zaposlene koji ne moraju otkrivati svoju imovinu.
Foto: Ios/Ropi / Zuma Press / Profimedia
Kancelarija Bele kuće i Kancelarija za etiku vlade verovatno će se izjasniti o tome da li Mask ili članovi DOGE tima treba da izbegavaju sukobe interesa.
Od 2014. godine, USDS (Američka digitalna agencija) je pomagao saveznim agencijama u poboljšanju usluga. Jen Pahlka, koja je pomogla u njegovom osnivanju, rekla je da su sredstva varirala, a etička izuzeća olakšala zapošljavanje iz privatnog sektora. Međutim, etička pitanja pod Maskom mogu biti značajnija.
„To postaje politizovano“, rekla je.
Da li su tužbe protiv DOGE bile besmislene?
Tri tužbe koje su podnete odmah nakon Trampove zakletve osporavale su DOGE-u usklađenost sa Zakonom o savetodavnim komitetima. Izveštaj iz januara naveo je da su etički stručnjaci Virginia Canter i Norm Eisen pokušali da postanu deo DOGE-a, ali su ih odbili.
Nije jasno šta će biti sa tužbama sada kada je DOGE deo Bele kuće. Grupa koja je tužila tvrdi da tužba ostaje na snazi.
„Izvršni nalog ne poništava našu tužbu“, rekao je Nandan Joshi iz Public Citizen. „Naša tužba se zasniva na informacijama da će privatni tim davati preporuke o smanjenju propisa bez poštovanja zakona.“
Kel McClanahan, advokat druge grupe koja je tužila, rekao je da izvršni nalog stvara zabunu oko DOGE-a.
„Ne verujemo da je entitet stvoren ovim nalogom isti kao savetodavni komitet o kojem se sudimo“, rekao je.
Kurir
Dodaj komentar